close
close

houdoebrabant

NL News 2024

    • Het voorstel voor een pool van miljoen moet aan de kiezers worden voorgelegd; leeftijd is niet de enige presidentiële factor: Uw brieven
    powertid

    Het voorstel voor een pool van $77 miljoen moet aan de kiezers worden voorgelegd; leeftijd is niet de enige presidentiële factor: Uw brieven

    Vaseline Posted on

    Uw brieven aan de redactie voor 21 juli 2024:

    Burgers verdienen stem over voorstel voor zwembad van $ 77 miljoen

    Sinds ik vier jaar geleden in de gemeenteraad zat, heb ik geprobeerd op de hoogte te blijven van de problemen waarmee onze gemeenschap te maken heeft. Enkele van de meest urgente onderwerpen die ik tegenkwam toen ik met burgers sprak, zijn de zorgen over stijgende onroerendgoedbelastingen en de stijgende kosten van levensonderhoud. Veel mensen die ik heb bezocht, voelen zich afgesloten, ontmoedigd en ontmoedigd door wat er gebeurt in onze lokale overheid. Er is een groeiende wens om meer verantwoording te zien in overheidsuitgaven, omdat mensen hun eigen broekriem aanhalen en moeilijke financiële beslissingen nemen.

    Tijdens mijn ambtstermijn in de gemeenteraad heb ik nooit gestemd voor een verhoging van de onroerendgoedbelasting. Ik heb geprobeerd de belastingdollars van de burgers met respect en voorzichtigheid te behandelen. Het stellen van moeilijke vragen en het controleren van voorgestelde projecten is wat gekozen ambtenaren moeten doen. Soms betekent dat dat ze nee stemmen op een voorgesteld project.

    Helaas is het parttime Council-format niet goed nieuws voor Council-leden die alle details over voorgestelde projecten willen weten en die informatie met het publiek willen delen voordat de Council erover stemt. De administratie verwacht dat de Council gewoon “de experts vertrouwt en JA stemt!”

    Mijn eerste zorg betreft het enorme parkplan van 77 miljoen dollar dat de raad binnenkort moet goedkeuren en dat betaald zal worden met belastinggeld van de burgers.

    Toen ik in de gemeenteraad zat, beloofde Parks Director Don Kearney ons dat Frank Olson Pool een vernieuwd buitenbad zou blijven. Toen ik echter mijn functie neerlegde, begon het plan voor Frank Olson Park te veranderen in een mega-binnenfaciliteit van $ 47 miljoen. Dit project, samen met het voorgestelde Kuehn Park Pool en de aankoop van het Sanford Wellness Center, heeft een enorm prijskaartje van $ 77 miljoen.

    Mijn tweede zorg is het plan van de stad om het Westside Sanford Wellness Center te kopen voor $ 9 miljoen dollar. Waarom kopen we deze privéfaciliteit als er zoveel andere gezondheidsclubs zijn in onze groeiende gemeenschap? Het lijkt mij dat we de privébedrijven redden omdat ze hun ledenbestand niet kunnen behouden. Nu wordt van de belastingbetalers verwacht dat ze deze faciliteit steunen. Het maakt niet uit dat het gemiddelde gezin zich waarschijnlijk geen lidmaatschap kan veroorloven.

    Mijn derde zorg betreft het verzoek van de gemeenteraad om het land nabij Drake Springs te kopen van een particuliere ontwikkelaar voor $ 8,1 miljoen voor een toekomstig project. Het kostbare geld van burgers mag niet worden gebruikt voor speculatieve ontwikkelingsdeals. Terwijl veel mensen moeite hebben om hun eigen stijgende en buitensporige onroerendgoedbelasting te betalen, zal het verlies aan onroerendgoedbelastinginkomsten op deze aankoop van land een verdere last op de belastingbetalers leggen.

    Recente mediaberichten hebben aangegeven dat raadsleden verward en onzeker zijn over hoeveel het gezinnen zal kosten om deze dure faciliteiten te gebruiken. Sommige raadsleden hebben hun zorgen geuit dat de stad zal concurreren met de private sector, wat de vraag oproept: wat is de rol van de overheid?

    Nu de onroerendgoedbelasting stijgt en de kans groot is dat de inkomsten van de stad dalen als er in november gestemd wordt over de afschaffing van de voedselverkoop, zal het een zware last zijn voor alle burgers om dit enorme project van 77 miljoen dollar te bekostigen.

    De laatste keer dat een project van deze omvang werd overwogen, werd het ter stemming voorgelegd aan onze gekozen vertegenwoordigers – het evenementencentrum. Het is de verantwoordelijkheid van onze gemeenteraad om dit ook ter stemming voor te leggen aan het publiek. Nu meer dan ooit verdienen de burgers het om alle details van deze projecten te weten en een stem te hebben over hoe hun geld wordt uitgegeven.

    We moeten onderscheid maken tussen behoeften en wensen. En een publieke stemming zal zeker een geweldige kans zijn voor betrokkenheid en input van de gemeenschap. Dat is goed bestuur.

    − Theresa Stehly, Sioux Falls, muziekleraar, gemeenschapsadvocaat en voormalig gemeenteraadslid van Sioux Falls

    Meer: Hoe kiezen we de volgende president? Komt er een wiet-oligarchie naar SD?: Uw brieven

    Leeftijd is een factor, maar niet de enige factor, in deze presidentsrace

    Ik heb het George Stephanopoulos/Biden-interview bekeken, dagen na het op televisie uitgezonden Trump/Biden-debat, waarin Biden zelf toegaf dat hij een slecht debat had gehad. Ik vond dat president Biden er veel gunstiger uitzag dan de vragensteller leek te beseffen. Biden beantwoordde de vragen met deskundige, nederige antwoorden, zelfs die over de fysieke zwakte die gepaard gaat met zijn 81 jaar, terwijl hij beweerde dat hij mentaal nog steeds in staat was om de ontberingen van het presidentschap aan te kunnen als hij herkozen zou worden. Als je kijkt naar het daaropvolgende gejammer van de media, deskundigen en sommige Democraten, lijkt het erop dat de meesten de geweldige prestaties van Bidens presidentschap over het hoofd zien, die hij allemaal toegeeft dat hij niet alleen heeft bereikt, waarbij hij grote eer geeft aan zijn hardwerkende regering en congrescollega’s. In november kunnen kiezers worden geconfronteerd met een keuze tussen twee oudere mannen, van wie er een de karaktertrek heeft van een narcistische demagoog, toegeeft voorstander te zijn van totalitaire beleidsmaatregelen, herhaaldelijk liegt (meest recent: “Ik weet niets over Project 2025, maar ik ben het niet eens met sommige dingen die ze zeggen”) en wiens bijeenkomsten het best kunnen worden omschreven als propaganda-evenementen, verstoken van beleid, feiten en waarheid. Weinig medewerkers van zijn regering (behalve Steve Brannon en Stephen Miller, beiden belangrijke architecten van Project 2025), waaronder zijn eigen voormalige vicepresident, steunen hem. De andere kandidaat heeft zijn politieke carrière gewijd aan het verbeteren van de levens van zijn mede-Amerikanen, terwijl hij zich ook op het wereldtoneel inzet om ervoor te zorgen dat democratische principes worden gehandhaafd en versterkt. Hij omringt zich met capabele, hardwerkende medewerkers om zijn beleid te bevorderen. Hij werkt goed samen met anderen. Hannah Arendt, die de totalitaire regimes in Duitsland heeft meegemaakt en een uitgesproken criticus van het totalitarisme is geworden, schreef: “Alleen de massa en de elite kunnen worden aangetrokken door de beweging van het totalitarisme zelf. De massa moet worden gewonnen door propaganda.” Het is duidelijk dat leeftijd een factor is voor beide kandidaten, maar voor de meeste Amerikanen zal het niet de enige factor zijn die in november in overweging wordt genomen. Ik geloof dat de meesten, net als in 2020, de meelevende en zeer gerespecteerde Joe Biden zullen kiezen, ondanks zijn zelf toegegeven slechte debatavond. Genoeg geklaag. Laat het volk beslissen.

    − Jackie Austin, Rock Rapids, Iowa

    Degenen die complottheorieën de vrije loop laten zijn ‘kwaadaardig’

    Ik zie dat onze gouverneur heeft besloten om te reageren op de poging tot moord op Donald Trump door te tweeten “Deze mensen zijn slecht…”. Ik vraag me af naar wie Kristi Noem verwijst als ze het over “deze mensen” heeft. Verwijst ze misschien naar de geregistreerde Republikein die hem neerschoot? Of misschien verwijst ze naar degenen in het Congres die de wetgeving hebben aangenomen die iedereen, ongeacht mentale stabiliteit, toestaat om een ​​krachtig geweer en munitie te kopen? Zou het kunnen dat ze verwijst naar Trump zelf die graag tegen de menigte op zijn bijeenkomsten zegt dat hij graag de advocaatkosten betaalt van iedereen die bereid is om anti-Trump-demonstranten in elkaar te slaan? Ik wed dat ze verwijst naar een zekere meneer David Pape, die inbrak in het huis van Nancy Pelosi en probeerde haar man te vermoorden, tot groot genoegen van de voormalige president. Wanneer de gaslighting en complottheorieën beginnen, negeer ze dan gewoon… want deze mensen zijn slecht…

    − Dave Graue, Sioux Falls

    Journalistiek moet een eer blijven voor de South Dakota Opportunity Scholarship

    Het volgen van de journalistiekles op Lincoln High School met Dr. Katie Kroeze was een van de beste beslissingen die ik ooit heb genomen, en het was misschien niet gebeurd zonder de South Dakota Opportunity Scholarship (SDOS). Ik heb me voor het eerst aangemeld voor journalistiek om twee redenen: ik vond het geweldig om te schrijven en de cursus voldeed aan de Engelse keuzevakken voor de SDOS. Deze beurs kent studenten van South Dakota tot $ 7.500 toe voor collegegeld in de staat, een hulp waar ik als aankomend student aan de Augustana University dit najaar recht op heb. Toen ik eenmaal in de klas zat, duurde het niet lang voordat ik me realiseerde dat ik een nieuwe passie had ontdekt. Ik ging werken bij de schoolkrant van Lincoln, The Statesman, waar ik drie jaar voor schreef en waar ik in mijn laatste jaar hoofdredacteur van was.Eén diploma, veel schrijfwerk en tonnen herinneringen later, kan ik nu met zekerheid zeggen dat het journalistiekprogramma van Dr. Kroeze mijn favoriete onderdeel van de middelbare school was.Het besluit om journalistiek als studiepunt van de SDOS te schrappen is ontmoedigend en negeert de waarde van dit vak en de relevantie ervan voor studenten. De South Dakota Board of Regents schrijft de schrapping van journalistiek toe aan het niet voldoen aan de inhoudelijke normen; maar wat deze normen ook mogen zijn, ik weet zeker dat de klas eraan voldoet of ze zelfs overtreft.Het schrijf- en redactiewerk dat mijn klasgenoten en ik in journalistiek hebben voltooid, was technisch net zo nauwkeurig als elke traditionele Engelse les die ik heb gevolgd, soms zelfs meer. Studenten leerden regels over leestekens, hoofdletters, zinsbouw, woordkeuze en meer. Deze elementen werden meegenomen in mijn werk in andere klassen en vormden mij tot een meer nauwkeurige en doelbewuste schrijver. Journalistiek in het bijzonder leert het belang van beknopt schrijven, organisatiestructuur binnen verhalen en gepast gebruik van toon. Bovendien waren de revisieprocessen in zowel de journalistiek- als de Statesman-klassen uiterst grondig en omvatten meerdere rondes van redactie door verschillende personen. Maar misschien nog wel indrukwekkender dan de academische voordelen die de klas bood, waren de mogelijkheden voor persoonlijke groei. Door journalistiek leerden studenten anderen te interviewen, waarbij ze sociale, communicatieve en interpersoonlijke vaardigheden ontwikkelden. We werden aangemoedigd om creatief te zijn en schrijfonderwerpen te zoeken die belangrijk en betekenisvol voor ons waren. Journalistiek duwde mij uit mijn comfortzone om nieuwe mensen te ontmoeten, nieuwe verhalen te ontdekken en nieuwsgieriger en extraverter te zijn. De persoon die ik werd door het journalistiekprogramma was iemand met een nieuw gevonden zelfvertrouwen als schrijver, interviewer en leider. Ik ontwikkelde geweldige hechte vriendschappen en een gevoel van verbondenheid en doel. Ik kan uit de eerste hand zeggen dat journalistiek een ongelooflijk nuttige klas is voor studenten, om nog maar te zwijgen van de belangrijke rol die journalistiek speelt in onze maatschappij bij het behouden van een geïnformeerd publiek. Journalistiek is een essentiële kunstvorm die onze gemeenschappen onderwijst en verbindt. Het houdt instellingen en individuen verantwoordelijk en is een hoeksteen van de democratie die we kennen en genieten in de Verenigde Staten. Het bevorderen van interesse in dit onderwerp vanaf jonge leeftijd is de sleutel om ervoor te zorgen dat journalistiek springlevend blijft en een bron en schakel blijft voor mensen van alle verschillende achtergronden. Blootstelling aan journalistiek op de middelbare school is een geweldige manier om interesse te wekken en de volgende generatie journalisten aan te moedigen. Om al deze redenen en meer, zou journalistiek een kredietoptie moeten blijven voor de SDOS. Ik hoop dat journalistiek de toekomst van anderen kan blijven vormgeven zoals het de mijne heeft gedaan.

    −Kate Matthes, Sioux Falls

    Meer: Hoe kiezen we de volgende president? Komt er een wiet-oligarchie naar SD?: Uw brieven

    Trumps retoriek is verantwoordelijk voor het creëren van een klimaat van politiek geweld

    Het is voor mij duidelijk wie de schuld krijgt voor de recente aanval op Donald Trump – het is iemand die al meer dan 8 jaar haat en gewelddadige taal uitstoot en die herhaaldelijk zijn recht op vrije meningsuiting heeft geschonden. Er zijn soorten uitingen die niet beschermd worden door de grondwet. Rechtbanken identificeren deze categorieën over het algemeen als obsceniteit, smaad, fraude, aanzetten tot geweld, vechtwoorden, echte bedreigingen, uitingen die integraal deel uitmaken van crimineel gedrag en kinderpornografie. Trump heeft op verschillende momenten misbruik gemaakt van al het bovenstaande, behalve mogelijk kinderporno. Ja, dat klopt Donald Trump is verantwoordelijk voor het creëren van het klimaat waarin moord bijna normale politieke uitingen lijken – Denk: “Hang Mike Pence!” Er is een cliché dat toepasselijk lijkt: “Je zult oogsten wat je zaait.” Iedereen moet stoppen met praten over “Vechten, vechten, vechten.”

    − Richard Peterson, Wewela, South Dakota

    Hoe u een brief aan de redactie kunt sturen:

    Brieven moeten ongeveer 300 tot 500 woorden lang zijn en moeten voor- en achternaam, adres, stad en titel bevatten. Adressen worden natuurlijk niet openbaar gemaakt, maar het is een manier om ervoor te zorgen dat degenen die een brief indienen, zijn wie ze zeggen dat ze zijn.

    Brieven zullen op zondag in druk en online verschijnen zodra we ze ontvangen. Er kunnen echter momenten zijn dat we er geen hebben, omdat we eraan werken om interesse te wekken en dit deel van onze berichtgeving voor lezers actief opnieuw op te bouwen.

    U kunt deze indienen bij nieuwsdirecteur Shelly Conlon door een e-mail te sturen naar [email protected]. U kunt ze ook indienen via ons online formulier hier, dat ook rechtstreeks naar de nieuwsdirecteur wordt gestuurd.

    Vaseline
    View all posts

    You Might Also Like